Nouvelles

Jul 13, 2023

Reval bâclé – Partie 2

Imprimer Tweet Email Taille du texte À l'éditeur : Félicitations à Jack Carlson pour avoir soulevé des questions sur la récente réévaluation de la ville et les conséquences fiscales dans sa lettre du 20 juillet (« Reval Botched »).

Imprimer

Tweeter

E-mail

Taille du texte

Pour l'éditeur:

Félicitations à Jack Carlson pour avoir soulevé des questions sur la récente réévaluation de la ville et les conséquences fiscales dans sa lettre du 20 juillet (« Reval Botched ») à The Newtown Bee. Je soutiens de tout cœur sa demande visant à ce que The Bee enquête sur le processus avec les responsables. De plus en plus de gens réalisent désormais les effets de la réévaluation sur l’augmentation de leurs impôts.

Ma cotisation a augmenté de 51 pour cent et bien que le taux par millième ait baissé de 24 pour cent, mes impôts (sans compter les voitures, etc.) ont augmenté de 14 pour cent, soit une augmentation de plus de 1 300 dollars – bien loin de la « moyenne » de 1,29 estimée par The Newtown Bee. (Considérant que mes impôts ont fluctué d'environ 100 $ au cours des cinq dernières années, vous pouvez comprendre ma surprise !)

Je suis certainement conscient des coûts croissants auxquels la ville est confrontée pour générer les fonds nécessaires à la fourniture des services nécessaires dont nous dépendons, mais utiliser un processus de réévaluation inéquitable pour y parvenir est une erreur.

Je comprends que la valeur des propriétés résidentielles a augmenté depuis la dernière évaluation, tout comme la valeur des propriétés commerciales, de sorte que cibler le segment résidentiel pour combler tout déficit perçu dans le segment des entreprises semble tout à fait injuste. Comme le souligne M. Carlson dans sa lettre, l'augmentation de la valorisation des entreprises était de 8 pour cent contre jusqu'à 45 pour cent pour le résidentiel. Ce déplacement de la charge fiscale vers le segment résidentiel est injuste.

Les responsables de ce résultat doivent revoir leur procédure et rectifier les inégalités causées, puisque nos futurs impôts seront basés sur cette nouvelle cotisation et augmenteront probablement avec de nouveaux taux au millième.

Pour cette raison, je demande à The Bee et à toute autre source appropriée d'enquêter sur le récent processus de réévaluation et son impact sur le rôle d'imposition et les citoyens de Newtown.

Walter E. Stark

Nouvelle ville

Note de l'éditeur : Newtown Bee ne génère pas de données similaires à celles mentionnées par l'auteur de la lettre. L'augmentation moyenne estimée de l'impôt foncier a été réitérée par le directeur financier de Newtown, Robert Tait, lors de nombreuses réunions publiques et présentations connexes. The Bee rapporte ensuite les détails de ces réunions, y compris les informations connexes fournies par les responsables locaux.